Bagaimana profil kepribadian obsesif-kompulsif

Awalnya, istilah "obsesi" dan "paksaan" didefinisikan dalam bahasa Latin sebagai "dikepung, dikepung, diblokir" dan "dipaksa untuk melakukan sesuatu yang tidak diinginkannya".

Dengan cara yang lebih terkini, deskripsi yang diterapkan dalam psikologi tentang kepribadian obsesif mengacu pada cara yang berpusat pada perfeksionisme dan kekakuan dalam penalaran kognitif yang tidak dapat dilepaskan oleh individu; serta berfungsi berdasarkan keteraturan ekstrim, seringnya keraguan dan kelambanan yang signifikan dalam melaksanakan tugas (Rojas, 2001).

Setelah temuan yang dapat dilakukan psikologi perilaku dan psikologi kognitif dalam dekade terakhir di bidang eksperimental, individu obsesif-kompulsif tampaknya menghadirkan ciri-ciri umum berikut : gangguan kecemasan yang hebat yang membuat mereka sulit untuk menyimpulkan suatu tindakan sudah dimulai dan jenis distorsi pada tingkat kognitif berdasarkan pemikiran dikotomis (dari mana ide dikategorikan dalam absolut, ekstremis dan tanpa nuansa, "semua atau tidak sama sekali").

Operasi ini membuat mereka memiliki toleransi yang rendah untuk mengasumsikan kesalahan mereka sendiri dan orang lain, serta menghasilkan banyak kewajiban dan aturan ketat tentang bagaimana seharusnya hal-hal (dan orang-orang di sekitar mereka) secara umum. Tetapi ini hanya contoh sejauh mana kepribadian obsesif-kompulsif memiliki karakteristiknya sendiri . Mari kita lihat apa itu.

Sifat kepribadian obsesif-kompulsif

Kepribadian obsesif-kompulsif cenderung mengarahkan fokus perhatian mereka ke bidang minat yang sangat spesifik dan terbatas , menunjukkan sedikit kemampuan berpikir kreatif dan kesulitan parah dalam mengatasi situasi tidak terstruktur, seperti situasi yang bersifat sosial. Mereka dicirikan oleh ketakutan tinggi akan kesalahan atau tidak tahu bagaimana harus bertindak, jadi mereka menunjukkan minat yang besar dan relevansi terhadap detail yang tidak penting.

DSM-V (APA, 2014) mendefinisikan gangguan kepribadian obsesif-kompulsif sebagai pola dominan dari keasyikan dengan doa, perfeksionisme, dan kontrol mental , dengan mengorbankan fleksibilitas, keterbukaan, dan efisiensi, dimulai pada tahap awal kehidupan dewasa dan hadir dalam berbagai konteks pribadi. Profil ini ditandai dengan adanya setidaknya empat aspek berikut:

Keasyikan dengan detail, urutan, atau daftar.
Perfeksionisme yang menghalangi penyelesaian tugas .
Dedikasi yang berlebihan untuk bekerja atau melakukan tugas yang merugikan dedikasi untuk waktu senggang dan hubungan antarpribadi.
Fungsi umum yang teliti, teliti, dan tidak fleksibel yang melebihi nilai-nilai etika dan moral.
Kesulitan membuang benda yang tidak berguna.
Tidak mau mendelegasikan.
Kikir terhadap dirinya sendiri dan terhadap orang lain.
Performa yang kaku dan keras kepala.

Perkembangan perilaku obsesif-kompulsif

Asal-usul kausal dari kepribadian obsesif-kompulsif juga tampaknya dijelaskan, seperti dalam sebagian besar konstruksi di bidang psikologi, oleh interaksi antara komponen keturunan dan sifat lingkungan tempat individu berkembang.

Dengan demikian, banyak penelitian yang menguatkan bagaimana kehadiran beban turun-temurun tertentu dalam subjek menjadi predisposisi dia terhadap cara penentuan ini , di mana faktor lingkungan ditambahkan, yang terutama ditentukan oleh konteks yang sangat kaku dan normatif. Lebih khusus lagi, investigasi yang dilakukan dengan sampel kembar homozigot dan dizygotic menunjukkan persentase gejala obsesif-kompulsif yang lebih tinggi secara signifikan pada kelompok pertama, dengan 57% dan 22% masing-masing (van Grootheest et al., 2005).

Di sisi lain, dalam studi meta-analisis 2011, Taylor dan timnya menemukan bahwa antara 37 dan 41% dari varian gejala obsesif-kompulsif dijelaskan oleh faktor keturunan aditif, sementara variabel lingkungan yang tidak dibagikan akan menjelaskan 50-52 % dari varian. Dengan demikian, hipotesis etiologis menunjukkan bahwa interaksi kedua faktor itulah yang menyebabkan manifestasi psikopatologis jenis ini.

Model Salkovskis

Salah satu penulis yang paling banyak memberikan kontribusi pada studi dan sifat konstruksi obsesi-kompulsi adalah Paul Salkovskis, yang mengusulkan salah satu model penjelasan referensi tentang asal-usul dan pemeliharaan OCD pada tahun 1985, yang telah dirumuskan ulang dan diselesaikan. dari penelitian yang lebih baru.

Model seperti itu dengan jelas memperlihatkan bagaimana interaksi antara paparan pengalaman lingkungan awal meningkatkan kecenderungan internal individu untuk mengembangkan jenis profil pribadi ini. Dengan demikian, individu menghasilkan sistem pemikiran dan keyakinan global dan internal tentang rasa tanggung jawab pribadi dan nilai-nilai moral, dan aktivasi perhatian yang tinggi terhadap rangsangan yang berpotensi permusuhan, terutama.

Keyakinan tersebut akhirnya tereksternalisasi dalam bentuk ide obsesif karena adanya rangsangan pemicu eksternal, baik internal (seperti ingatan) maupun eksternal (misalnya mendengarkan suatu berita di radio).

Kombinasi elemen ini memunculkan peluncuran dua fenomena baru: pertama, peningkatan perhatian terhadap stimulus pemicu tersebut dan dalam frekuensi pelaksanaan tindakan perilaku untuk mengurangi kekhawatiran dan ketidaknyamanan yang ditimbulkan oleh ide obsesif (seperti ritual kompulsif). atau perilaku penghindaran dan / atau jaminan) dan, kedua, umpan balik dari interpretasi dan penalaran kognitif yang terdistorsi di mana ide-ide obsesif semacam itu sangat relevan.

Akhirnya, semua ini mengarah pada peningkatan ketidaknyamanan emosional, rasa bersalah, iritasi, kecemasan, kekhawatiran atau kesedihan . Konsekuensi ini akan berfungsi sebagai dasar untuk memperkuat sistem kepercayaan awal dan selanjutnya meningkatkan aktivasi perhatian subjek, menyebabkan munculnya ide obsesif masa depan yang lebih besar sebelum munculnya stimulus pemicu baru. Singkatnya, orang tersebut terjebak dalam lingkaran maladaptif di mana, jauh dari menghilangkan ketidaknyamanan, ia berhasil memberinya makan dan meningkatkannya dengan nilai kebenaran yang diberikan orang tersebut pada obsesi dan juga pada paksaan sebagai fenomena yang meredakan ketidaknyamanan.

Beberapa penelitian, seperti meta-analisis Shin pada tahun 2014, telah mengamati serangkaian defisit dalam proses kognitif pada orang dengan fungsi obsesif-kompulsif, terutama dalam kapasitas memori visuospasial ketika dihadapkan pada tugas atau rangsangan yang kompleks, dalam fungsi eksekutif, dalam memori verbal atau dalam kefasihan verbal.

Berdasarkan temuan tersebut, dapat disimpulkan bahwa penderita profil OCD menunjukkan kesulitan yang signifikan dalam mengatur dan mengintegrasikan informasi yang diperoleh dari pengalamannya sendiri. Dengan kata lain, tampaknya subjek memiliki "kurang percaya diri" dalam ingatannya, yang merupakan sebab dan akibat dari pelaksanaan pengecekan yang berulang.

Salkovskis dkk. (2016) menguatkan apa yang dipertahankan oleh penulis sebelumnya, menambahkan dalam studi baru-baru ini bahwa kurangnya kepercayaan pada hasil keputusan mereka juga dapat dikaitkan dengan mereka, yang memotivasi verifikasi, yang terkait dengan defisit dalam memori eksplisit ingat rangsangan yang mengancam.

Faktor yang berkontribusi terhadap perkembangannya

Dalam Rojas (2001) serangkaian elemen terpapar yang dimasukkan selama pengembangan kepribadian obsesif-kompulsif dalam individu, memotivasi perolehan profil kognitif dan perilaku tersebut secara global dan permanen:

1. Lingkungan perkembangan anak yang kaku dengan banyak aturan yang tidak fleksibel

Ini dapat memicu pembelajaran perilaku teliti secara berlebihan dan sistem kepercayaan dogmatis tentang tanggung jawab , dinamika perhatian yang sering terjadi dalam menghadapi potensi pengalaman bahaya atau bahaya dan implikasi besar dalam interpretasi negatif yang diberikan pada pikiran mengganggu biasanya .

2. Temperamen yang cenderung introversi dengan sedikit kemampuan komunikatif dan kapasitas ruminansia yang signifikan

Hal ini membuat mereka mengembangkan pola perilaku non-interaktif yang cenderung mengisolasi sosial.

3. Efektifitas yang terbatas dan terbatas

Mereka menunjukkan keyakinan bahwa mereka perlu mengontrol dan terlalu memperhatikan cara berhubungan dengan lingkungan , interaksi ini tidak wajar dan spontan. Mereka memahami hubungan interpersonal secara hierarkis, mengkonseptualisasikannya dalam kategori inferioritas atau superioritas, alih-alih melihatnya sebagai simetris atau setara.

4. Pemikiran obsesif individu memotivasi perilaku obsesif

Ide-ide obsesif yang tidak logis, absurd, dan irasional sangat penting, terlepas dari kenyataan bahwa orang tersebut mencoba untuk melawannya tidak berhasil, karena dia dapat memperhatikan omong kosong yang mereka bawa. Pikiran-pikiran ini dicirikan dengan sering, intens, tahan lama, dan mengganggu dan menimbulkan ketidaknyamanan emosional yang hebat.

5. Lokus kontrol eksternal dan tidak stabil

Dari sini, orang tersebut menyimpulkan bahwa tindakan mereka sendiri tidak memiliki implikasi pada peristiwa yang terjadi, baik itu hasil kebetulan, keputusan orang lain atau takdir. Dengan demikian, takhayul menjadi metode menafsirkan sinyal situasional yang diekspos kepada individu, menuntunnya untuk melakukan ritual perilaku (paksaan) yang berfungsi sebagai kelegaan dari ketidaknyamanan yang begitu mencemaskan.

Oleh karena itu, mereka terus mencari sinyal antisipatif ini yang membuat mereka tetap tegang, waspada, dan sangat waspada untuk "mempersiapkan" apa yang mungkin terjadi pada mereka.

Semua ini menyebabkan peningkatan dan umpan balik kecemasan , yang menjadi fenomena yang mendasari profil kepribadian jenis ini. Akhirnya, dalam imajinasi terus-menerus tentang situasi yang berpotensi menakutkan, berbahaya atau berbahaya, toleransi terhadap ketidakpastian yang mereka hadapi sangatlah rendah.