Definisi Pemalsuan
11 Maret 2021
Dari Austria, pada tahun 90-an, Karl Popper mengemukakan gagasan untuk menantang hipotesis yang berusaha divalidasi, mencoba menyangkalnya, yang dianggap sebagai bagian dari proses metode ilmiah.
Pemalsuan dan demarkasi ilmiah
Pengetahuan tertentu dianggap ilmiah dan yang lainnya tidak. Perbedaan ini tidak dapat didasarkan pada penilaian subyektif atau tidak berdasar, sehingga perlu ditetapkan kriteria yang dapat diandalkan untuk menentukan apa yang valid secara ilmiah dan apa yang tidak. Pertanyaan ini merupakan elemen fundamental dari masalah demarkasi ilmiah.
Proposal pemalsuan Karl Popper memberikan jawaban konkret untuk pertanyaan ini. Dengan demikian, suatu pernyataan akan dianggap ilmiah jika lolos uji dibantah atau dipalsukan. Jika suatu pernyataan, hukum atau teori tidak memenuhi persyaratan ini, validitas ilmiahnya akan nol. Secara logis, kriteria demarkasi yang diajukan oleh Popper memungkinkan untuk membedakan antara apa itu sains dan apa itu pseudosains.
Pemalsuan popperian yang dipahami sebagai kriteria demarkasi menyiratkan kritik terhadap arus dan doktrin yang tidak mengikuti kriteria ilmiah secara ketat, seperti psikoanalisis atau Marxisme .
Bagi Popper, kebenaran ilmiah bersifat sementara
Menurut pendekatan Popperian , hipotesis valid selama dapat dipalsukan, yaitu bila terdapat data atau bukti empiris yang bertentangan dengan pernyataan tersebut. Selama unsur yang bertentangan dengan hipotesis tidak muncul, itu akan dianggap valid untuk sementara. Dengan kata lain, kebenaran ilmiah harus dipahami tidak secara mutlak dan definitif tetapi sebagai pengetahuan yang benar untuk sementara.
Singkatnya, bagi Popper, teori ilmiah adalah teori yang berpotensi dapat dipalsukan tetapi belum dipalsukan.
Mengatasi induktivisme
Menurut metode induktif , penelitian ilmiah dipandu oleh prinsip umum: sekumpulan pernyataan tertentu yang memverifikasi hipotesis awal dapat menyimpulkan generalisasi universal. Dengan kata lain, serangkaian uji empiris yang mendukung suatu hipotesis memungkinkan terbentuknya hukum umum.
Teoritis Kelemahan induksi terdiri dalam menarik kesimpulan umum berdasarkan data tertentu. Di sisi lain, amati bahwa sebagian besar filsuf sains menganggap induktivisme sebagai visi sains dan kebenaran yang naif.
Bertentangan dengan pendekatan induktivis, Popper mengajukan pemalsuan. Jadi, alih-alih mencari konfirmasi atas teori mereka, para ilmuwan harus mencari elemen atau data yang memalsukannya. Dengan cara ini citra ilusi pengetahuan absolut dan definitif tidak akan dihasilkan.